IX Encuentro de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur (Los Cocos, Córdoba). Integraron una Mesa Redonda titulada “Las dificultades de una epistemología del dolor. Perspectivas de primera y tercera persona”, donde se discutieron los alcances de la visión naturalista y fenomenológica del dolor humano. El Encuentro, que convocó a más de doscientos especialistas, es organizado por la Asociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur (AFHIC) y tiene lugar cada dos años de forma rotativa en alguno de los países que la conforman.

Ambos profesores de la Universidad Austral integraron una Mesa Redonda titulada “Las dificultades de una epistemología del dolor. Perspectivas de primera y tercera persona”. El estudio del dolor genera una complejidad epistemológica, porque sus diversas facetas exigen un abordaje múltiple: físico-biológico, psicológico, sociológico, cultural. En este sentido, la distinción entre perspectivas de primera y tercera persona se muestra relevante, dado que permite superar la reducción del dolor a su dimensión biológica, reducción que resulta teóricamente insuficiente y terapéuticamente poco eficaz. Durante la mesa redonda se examinó la doble limitación de este paradigma naturalista y la noción de cuerpo propio como posible explicación de la doble perspectiva mencionada.