Razonamiento Judicial Aplicado (Programa)
- Departamento: Departamento de Derecho Judicial
Aspectos formales
Inicio: 2 de septiembre de 2022.
Carga horaria total: 53 h.
Duración: 2 meses.
Día y horario: Viernes de 15 a 21.30 hy sábados de 9 a 14 h (GMT-3).
Modalidad: Presencial.
Certificado: La Facultad de Derecho de la Universidad Austral extenderá el Certificado Académico de aprobación del Programa: “Razonamiento Judicial Aplicado” a quienes cumplan con el régimen de promoción correspondiente. El presente certificado corresponde a la categoría de extensión universitaria de perfeccionamiento y no es una carrera, título o grado universitario.
Presentación
Reconocer que la más extendida teoría de la interpretación jurídica generada con los códigos decimonónicos no refleja ni explica lo que efectivamente hacen los jueces cuando resuelven los casos, por lo que resulta necesario contar con una teoría de la argumentación judicial que oriente ese quehacer y posibilite su corrección formal y sustancial.
Objetivos
Identificar los distintos ámbitos de problemas al interpretar o –mejor dicho- argumentar judicialmente.
En el plano regulatorio o sea el ámbito a donde los jueces van a buscar las respuestas jurídicas, es importante identificar centralmente el campo de los principios jurídicos junto a las normas.
En el plano fáctico se procurará reconocer la importancia de ese momento inicial en el razonamiento judicial, advirtiendo que la verdad es condición de la justicia.
En el plano lógico corresponde advertir: las insuficiencias de la lógica formal, la necesidad de la retórica o lógica material, el campo de las falacias y la quiebra del paradigma sistémico fuerte.
En el plano lingüístico además de reconocer la importancia de dicha dimensión corresponde identificar los principales problemas semánticos, sintácticos y pragmáticos.
En el plano axiológico resulta necesario apropiarse de alguna teoría axiológica que respalde las ineludibles elecciones que se hagan de las respuestas jurídicas disponibles, y para ello las alternativas más relevantes serán: racionales o irracionales; objetivismo o relativismo; procedimentales o sustanciales.
Identificar nóminas de argumentos que operan en el plano de la justificación externa de las premisas del discurso judicial.
Plan de estudio
Unidad 1 Argumentación e interpretación jurídica. Unidad 2 El razonamiento judicial y la estructura de la sentencia. Unidad 3 Plano regulatorio: Normas y Principios.
Unidad 4 Plano fáctico: la verdad como condición de la justicia.
Unidad 5 Plano lógico: lógica formal y lógica material. Falacias.
Unidad 6 Plano lingüístico: problemas semánticos, sintácticos, pragmáticos
Unidad 7 Plano axiológicos: teorías axiológicas más relevantes.
Unidad 8 Redacción de una sentencia.
Cronograma
| 02/09/2022 | viernes | 15 a 21.30 |
| 03/09/2022 | sábado | 9 a 14 |
| 16/09/2022 | viernes | 15 a 21.30 |
| 17/09/2021 | sábado | 9 a 14 |
| 30/09/2021 | viernes | 15 a 21.30 |
| 01/10/2022 | sábado | 9 a 14 |
| 14/10/2022 | viernes | 15 a 21.30 |
| 15/10/2022 | sábado | 9 a 14 |
| 28/10/2022 | viernes | 15 a 21.30 |
| 29/10/2022 | sábado | 9 a 14 (clase de consultas) |
| 04/11/2022 | viernes | EXAMEN |
Profesores
RODOLFO L. VIGO
ENRIQUE DEL CARRIL
NICOLÁS NEGRI
MARÍA R. DABADIE
JUAN BAUTISTA ETCHEVERRY